Måste kvinnor bära långkjol för att märka att man blir fotograferad underifrån?
Rubriken kan verka ekivok, men när jag läser i aftonbladet att en äcklig uniformerad ordningsvakt som smygfotograferade med sin mobiltelefon under en kvinnas kjol när hon var inne i en sportaffär i Solna, blir friad i tingsrätten. Jag tror jag får kramp. Vad har vi för nämndemän och domare i tingsrätten? Är det bara snuskgubbar? Och hur sjuka ordningsvakter finns det? Han kan väl benämnas med "omoralens väktare". Hänvisning till den friande domen var: "kvinnan märkte inte någonting".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar